Da La Repubblica del 08/04/2004
La guerra delle fazioni
La vera battaglia è in corso all´interno dell´Islam. E in questo conflitto senza quartiere tutti i simboli sono usati: non esiste più alcun santuario
di Gilles Kepel
L´IRAQ è sommerso da un´ondata di violenza che sta schiacciando le forze americane e gli alleati tra incudine e martello. Oltre all´opposizione dei sunniti - composta da orfani del regime o guerriglieri venuti dall´esterno - gli statunitensi e le truppe italiane, spagnole, polacche e degli altri contingenti devono confrontarsi con la rivolta dei rivoluzionari sciiti infiammati dal giovane imam Moqtada Al Sadr. Questa violenza generalizzata è legata all´avvicinamento della data del 30 giugno, quando dovrebbe partire il governo autonomo iracheno. In questa prospettiva ogni fazione cerca di acquisire più potere e spazio possibile prima che i rapporti di forza siano istituzionalizzati e dunque congelati nel "nuovo Iraq".
Di fronte a questa scadenza la violenza non conosce più limiti, rendendo difficile la posizione degli americani e ancor più degli alleati che sono più che mai ostaggi di una guerra alla quale non possono partecipare politicamente poiché non gli viene chiesto alcun parere e assistono a giochi politici che non li coinvolgono direttamente.
In questo conflitto senza quartiere tutti i simboli sono usati, e non esiste più alcun santuario. All´inizio della settimana le milizie di Al Sadr hanno invaso i luoghi santi sciiti armi in pugno per scacciare i seguaci dell´ayatollah Sistani, la massima autorità sciita dell´Iraq, il quale cerca un compromesso politico con gli americani. E lo stesso Al Sadr, prima di spostarsi nel feudo di Najaf, s´era rifugiato in una moschea di Kufa, esercitando così un ricatto sugli americani: se avessero voluto catturarlo le truppe Usa avrebbero dovuto distruggere la moschea; ma avrebbero così corso il rischio di un sollevamento generale degli sciiti che avrebbe spazzato via ogni residua speranza d´intesa con la comunità più numerosa dell´Iraq e impedito a Sistani di conservare la posizione di neutralità nei confronti degli occidentali.
Anche a Falluja un gruppo di irredentisti sunniti sembra aver scelto di utilizzare il simbolo della moschea come chiave della loro battaglia: rifugiatisi in un tempio della città, dove i nostalgici di Saddam sono numerosi, sono stati attaccati dalle forze statunitensi. Benché l´esatto svolgimento dei fatti resti incerto, è evidente l´uso del tempio come simbolo di resistenza per mobilitare l´intero Islam contro l´Occidente. In questi giorni abbiamo infatti visto le tv del mondo arabo insistere sulle vittime degli attacchi delle truppe della coalizione occidentale e presentare il conflitto in Iraq come una guerra tra Occidente e Islam.
Ma in realtà questo non è che propaganda: il vero conflitto è in corso all´interno dell´Islam stesso e ha per obiettivo di assicurare a una fazione l´egemonia rispetto all´altra, appoggiandosi anche ai simboli religiosi in una spirale distruttiva. Dal momento in cui gli sciiti brandiscono l´Islam contro gli occidentali i sunniti devono mirare ancora più in alto, in un´escalation di violenza.
Di fronte a questo rapidissimo evolversi degli eventi gli Usa sono costretti a trovare degli alleati che fermino il caos iracheno e che li aiutino a sottrarsi alla spirale innescata. Tanto più che l´inesorabile avvicinarsi alle elezioni presidenziali rende ancor più fragile Bush al quale gli elettori rischiano di far pagare le centinaia di morti americani in un conflitto che l´America profonda ormai non capisce più.
Ecco perciò evidenti i limiti dell´unilateralismo imposto dal team di Bush e dai neoconservatori. Gli Usa saranno costretti a reintrodurre nel gioco iracheno i paesi dell´area che hanno maggior influenza sui sunniti (l´Arabia Saudita in primis) e sugli sciiti (ovvero l´Iran).
Già negli anni Venti l´occupazione britannica in Iraq aveva dovuto affrontare una violenta rivolta sciita e Londra era riuscita a disimpegnarsi non grazie a una pur sanguinosa repressione, bensì attraverso compromessi politici raggiunti con i dignitari religiosi sunniti delle principali tribù. Oggi l´America per uscire dal ginepraio iracheno ha bisogno - proprio come i britannici 80 anni fa - di interlocutori affidabili che rappresentino le forze positive del paese.
Di fronte a questa scadenza la violenza non conosce più limiti, rendendo difficile la posizione degli americani e ancor più degli alleati che sono più che mai ostaggi di una guerra alla quale non possono partecipare politicamente poiché non gli viene chiesto alcun parere e assistono a giochi politici che non li coinvolgono direttamente.
In questo conflitto senza quartiere tutti i simboli sono usati, e non esiste più alcun santuario. All´inizio della settimana le milizie di Al Sadr hanno invaso i luoghi santi sciiti armi in pugno per scacciare i seguaci dell´ayatollah Sistani, la massima autorità sciita dell´Iraq, il quale cerca un compromesso politico con gli americani. E lo stesso Al Sadr, prima di spostarsi nel feudo di Najaf, s´era rifugiato in una moschea di Kufa, esercitando così un ricatto sugli americani: se avessero voluto catturarlo le truppe Usa avrebbero dovuto distruggere la moschea; ma avrebbero così corso il rischio di un sollevamento generale degli sciiti che avrebbe spazzato via ogni residua speranza d´intesa con la comunità più numerosa dell´Iraq e impedito a Sistani di conservare la posizione di neutralità nei confronti degli occidentali.
Anche a Falluja un gruppo di irredentisti sunniti sembra aver scelto di utilizzare il simbolo della moschea come chiave della loro battaglia: rifugiatisi in un tempio della città, dove i nostalgici di Saddam sono numerosi, sono stati attaccati dalle forze statunitensi. Benché l´esatto svolgimento dei fatti resti incerto, è evidente l´uso del tempio come simbolo di resistenza per mobilitare l´intero Islam contro l´Occidente. In questi giorni abbiamo infatti visto le tv del mondo arabo insistere sulle vittime degli attacchi delle truppe della coalizione occidentale e presentare il conflitto in Iraq come una guerra tra Occidente e Islam.
Ma in realtà questo non è che propaganda: il vero conflitto è in corso all´interno dell´Islam stesso e ha per obiettivo di assicurare a una fazione l´egemonia rispetto all´altra, appoggiandosi anche ai simboli religiosi in una spirale distruttiva. Dal momento in cui gli sciiti brandiscono l´Islam contro gli occidentali i sunniti devono mirare ancora più in alto, in un´escalation di violenza.
Di fronte a questo rapidissimo evolversi degli eventi gli Usa sono costretti a trovare degli alleati che fermino il caos iracheno e che li aiutino a sottrarsi alla spirale innescata. Tanto più che l´inesorabile avvicinarsi alle elezioni presidenziali rende ancor più fragile Bush al quale gli elettori rischiano di far pagare le centinaia di morti americani in un conflitto che l´America profonda ormai non capisce più.
Ecco perciò evidenti i limiti dell´unilateralismo imposto dal team di Bush e dai neoconservatori. Gli Usa saranno costretti a reintrodurre nel gioco iracheno i paesi dell´area che hanno maggior influenza sui sunniti (l´Arabia Saudita in primis) e sugli sciiti (ovvero l´Iran).
Già negli anni Venti l´occupazione britannica in Iraq aveva dovuto affrontare una violenta rivolta sciita e Londra era riuscita a disimpegnarsi non grazie a una pur sanguinosa repressione, bensì attraverso compromessi politici raggiunti con i dignitari religiosi sunniti delle principali tribù. Oggi l´America per uscire dal ginepraio iracheno ha bisogno - proprio come i britannici 80 anni fa - di interlocutori affidabili che rappresentino le forze positive del paese.
Sullo stesso argomento
Articoli in archivio
«Vi mostro i documenti di Quattrocchi»
L’inviata del Sunday Times rivela nuovi dettagli sul rapimento degli italiani: «All’inizio volevano uccidere Agliana»
L’inviata del Sunday Times rivela nuovi dettagli sul rapimento degli italiani: «All’inizio volevano uccidere Agliana»
di Lorenzo Cremonesi su Corriere della Sera del 01/07/2004
La reporter Hala Jaber: «Il traditore è scappato in Siria»
«Per i tre ostaggi ha ricevuto dai servizi italiani 4 milioni di dollari. I suoi compagni lo vogliono morto»
«Per i tre ostaggi ha ricevuto dai servizi italiani 4 milioni di dollari. I suoi compagni lo vogliono morto»
di Lorenzo Cremonesi su Corriere della Sera del 28/06/2004
Niente spari e carcerieri, il video del «blitz»
Nuove immagini della liberazione degli ostaggi italiani. L’azione si svolge in pochi secondi
Nuove immagini della liberazione degli ostaggi italiani. L’azione si svolge in pochi secondi
di Lorenzo Cremonesi su Corriere della Sera del 17/06/2004