Da Corriere della Sera del 11/03/2004
La strategia dell’assolo
di Aldo Grasso
«Perché non accetta di incontrare i suoi avversari?», chiede Bruno Vespa. Berlusconi, nelle vesti insolite del Grande Pedagogo, ribatte che «questi personaggi» lo offendono, mistificano, gli danno persino del clown. La strategia del premier è molto chiara: i sondaggi non gli sono favorevoli e lui pensa di recuperare con una serie d’interventi di richiamo. Lui significa lui in persona: degli alleati non si fida, con gli avversari non va a confronto (paradossalmente per lo stesso motivo: la politica politicante gli è estranea). In drammaturgia questa forma di comunicazione si chiama monologo, è la parte recitata da un unico attore, ma è anche l’incontro dell’attore con la sua indole, con la sua psiche. Il monologo non è un soliloquio, e non è nemmeno l'assolo. È qualcosa di più complesso, di più tragico. La performance è iniziata dopo un opportuno trucco teatrale (il famoso lifting) e si svolge in arene amiche: «Porta a Porta», «Radio anch'io», «La domenica sportiva», la convention di Forza Italia.
Il monologo esprime una strategia politica e insieme una prepotente tattica di disturbo. Costringe infatti la sinistra a giocare di rimessa, sempre in seconda battuta, la conduce nei terreni paludosi della domanda di contraddittorio, del confronto, della par condicio . Costringe la sinistra a pensare che Vespa sia un nemico e Costanzo un amico, e quando si fanno questi discorsi già si palesa un complesso d’inferiorità. Proprio quello che Berlusconi desidera. La scuola (e il sostegno al ministro Moratti), le riforme, le tasse, la giustizia sono quasi palliativi: quello che vuole comunicare è l'impossibilità del rapporto con l'avversario; per questo lo incattivisce, gli dà di bugiardo, non gli parla. E se è impossibile il dialogo non resta che il monologo, spesso prolisso, a volte noioso. Con interlocutori «non ostili».
Pera, Casini, Vespa: dei tre rami del Parlamento quello a cui vuole più bene è il terzo, l'unico che non prevede elezioni ma vasi d'elezione (la mistica dell'audience). Non è detto però che vincere in tv significhi vincere anche alle urne.
Il monologo esprime una strategia politica e insieme una prepotente tattica di disturbo. Costringe infatti la sinistra a giocare di rimessa, sempre in seconda battuta, la conduce nei terreni paludosi della domanda di contraddittorio, del confronto, della par condicio . Costringe la sinistra a pensare che Vespa sia un nemico e Costanzo un amico, e quando si fanno questi discorsi già si palesa un complesso d’inferiorità. Proprio quello che Berlusconi desidera. La scuola (e il sostegno al ministro Moratti), le riforme, le tasse, la giustizia sono quasi palliativi: quello che vuole comunicare è l'impossibilità del rapporto con l'avversario; per questo lo incattivisce, gli dà di bugiardo, non gli parla. E se è impossibile il dialogo non resta che il monologo, spesso prolisso, a volte noioso. Con interlocutori «non ostili».
Pera, Casini, Vespa: dei tre rami del Parlamento quello a cui vuole più bene è il terzo, l'unico che non prevede elezioni ma vasi d'elezione (la mistica dell'audience). Non è detto però che vincere in tv significhi vincere anche alle urne.
Sullo stesso argomento
Articoli in archivio
Gasparri: «Il duopolio? Resta com’è, anzi non esiste»
«Ora spero che le tv di Silvio rimangano in mani italiane. Ha fatto bene a vendere, la sinistra non lo vedrà col piattino»
«Ora spero che le tv di Silvio rimangano in mani italiane. Ha fatto bene a vendere, la sinistra non lo vedrà col piattino»
di Mario Ajello su Il Messaggero del 15/04/2005
di Elisabetta Povoledo su International Herald Tribune del 14/04/2005
su Punto Informatico del 18/01/2005
In biblioteca
di Marino Livolsi
Carocci, 2006
Carocci, 2006